Volltextsuche über das Angebot:

15 ° / 11 ° wolkig

Navigation:
Anklage gegen Anton Schlecker: Hat er Vermögen versteckt?

Grimmen/Stuttgart Anklage gegen Anton Schlecker: Hat er Vermögen versteckt?

Nach dem Aus der Drogeriemarktkette muss der Firmen-Patriarch wohl vor Gericht

Voriger Artikel
New Yorker Schlusskurse am 14.04.2016
Nächster Artikel
Merkel, Nowitzki, Lagerfeld: dpa-Bilder des Jahres

Muss sich verantworten: Anton Schlecker

Quelle: Puchner/dpa

Grimmen/Stuttgart. Die Vorwürfe wiegen schwer: Kurz vor dem Niedergang seines Drogerieimperiums soll Anton Schlecker in 36 Fällen Geld beiseitegeschafft haben. Viel Geld. Die Staatsanwaltschaft Stuttgart wirft ihm vor, damit sein Vermögen kurz vor der Pleite vor dem Zugriff der Gläubiger geschützt zu haben.

Zudem soll er 2009/2010 den Zustand des Konzerns im Konzernabschluss falsch dargestellt und vor dem Insolvenzgericht unrichtige Angaben gemacht haben (die OZ berichtete).

Die Staatsanwälte der Schwerpunkt-Staatsanwaltschaft für Wirtschaftskriminalität in Stuttgart ermittelten jahrelang. Neben dem 71 Jahre alten Firmenpatriarchen sind auch seine Ehefrau Christa, seine zwei Kinder sowie zwei Wirtschaftsprüfer angeklagt. Sie sollen Anton Schlecker geholfen haben beim vorsätzlichen Bankrott. Auf Bankrott steht eine Strafe von bis zu fünf Jahren, bei besonders schweren Fällen bis zu zehn Jahren Haft. Über die Zulassung der Anklage entscheidet nun das Landgericht Stuttgart, wo jetzt die Anklageschrift einging. Ob das noch in diesem Jahr passiert, ist offen.

Schleckers Kinder Meike und Lars müssen sich zudem wegen Insolvenzverschleppung und Untreue verantworten. Sie sollen das Logistikunternehmen LDG als faktische Geschäftsführer um mehrere Millionen Euro geschädigt haben: Obwohl sie von den Schulden und Verlusten der Firma wussten, sollen sie sich Millionen als angebliche Gewinne aus dem Geschäftsjahr 2011 ausschütten haben lassen.

Außerdem sollen sie ihrer Mutter illegal Geld überwiesen haben.

Es geht um einen „zweistelligen Millionenbetrag“, sagt Staatsanwalt Jan Holzner. An der strafrechtlichen Aufarbeitung ist auch der Insolvenzverwalter Arndt Geiwitz interessiert. Nach einem Streit um übertragenes Vermögen zahlte die Familie dem Insolvenzverwalter 10,1 Millionen Euro. Doch Geiwitz w ill weitere Rechte der Gläubiger geltend machen.

Denn: Anton Schlecker führte seinen Konzern als „eingetragener Kaufmann“ (e.K.). Dank dieser Rechtsform konnte der Firmenpatriarch viel Geheimniskrämerei um sein Drogerieimperium betreiben, bei Kreditvergaben hatte er bessere Karten. Doch der Preis dafür war hoch: Schlecker haftet mit seinem kompletten Privatvermögen.

Europas ehemals größte Drogeriekette hatte im Januar 2012 Insolvenz angemeldet. 25000 Menschen verloren ihren Arbeitsplatz. Die Gläubiger forderten rund eine Milliarde Euro. Das Unternehmen aus Baden-Württemberg hatte zu Bestzeiten 9000 Märkte im In- und Ausland. Es sei völlig richtig, „dass Schlecker jetzt zur Verantwortung gezogen wird“, sagt Michaela Kaufmann-Freese. Die Grimmenerin hatte — nach 15 Jahren Tätigkeit in Schlecker-Filialen in Grimmen und Greifswald — am 1. Juni 2012 ihren Job verloren. „Wir waren alle geschockt“, betont die ehemalige Verkaufsstellenleiterin, die jetzt als Altenpflegerin arbeitet.

In Mecklenburg-Vorpommern meldeten sich damals 729 von insgesamt rund 760 Mitarbeitern arbeitslos, wie die Arbeitsagentur Nord in Kiel bilanziert. Ein Jahr nach der Pleite, im März 2013, hatten 279 eine neue Beschäftigung gefunden, sechs weitere hatten sich selbstständig gemacht. Neue Jobs für die Schlecker-Frauen in MV gab es überwiegend im kaufmännischen Bereich oder in Dienstleistungsbetrieben. 379 waren damals noch arbeitslos. 65 gingen in Rente, in Elternzeit oder wurden erwerbsunfähig. 423 nutzten Weiterbildungsangebote, einige wurden Erzieher, andere, wie Michaela Kaufmann-Freese, Altenpfleger.

Auf ihre Zeit bei Schlecker schaut sie ohne Bitterkeit zurück. Ihr Fazit: In jedem Ende stecke „auch ein neuer Anfang“.

Bankrott und Insolvenzverschleppung

Bankrott: Der Straftatbestand (Paragraf 283 Strafgesetzbuch) besagt, „wer bei Überschuldung oder bei drohender oder eingetretener Zahlungsunfähigkeit“ Werte für die mögliche Insolvenzmasse verheimlicht oder verschwinden lässt, dem drohen bis fünf Jahre Haft.

Insolvenzverschleppung: Dieser Straftatbestand (Paragraf 15a der Insolvenzordnung) besagt, dass im Falle einer Firmenpleite Geld- oder Freiheitsstrafen drohen, wenn die Insolvenz „nicht, nicht richtig oder nicht rechtzeitig“ bei Gericht angezeigt wird.

Von Nico Pointner und Thomas Luczak

Voriger Artikel
Nächster Artikel
Mehr zum Artikel
OZ-Bild
mehr
Mehr aus Wirtschaft
Benjamin Barz Ostsee-Zeitung Ostsee-Zeitung Serie, Weltkrieg, erster Weltkrieg, zweiter Weltkrieg Teaser der den User auf die Sonderseiten zum Thema Weltkrieg führen soll image/svg+xml Image Teaser Weltkrieg 2015-09-23 de Serie Erinnerung an Weltkriege Alle Beiträge und Bildergalerien zum Thema sowie Infos zu Ausstellungen und Museen finden Sie auf unseren Sonderseiten. Alle Veranstaltungen und Freizeittipps in Ihrer Nähe finden Sie hier. > Erster Weltkrieg > Zweiter Weltkrieg 1914 bis 1918 1939 bis 1945
Benjamin Barz Ostsee-Zeitung Ostsee-Zeitung Lererbriefe, Meinung, Teaser der den User auf die Seite "Leserbriefe" führen soll image/svg+xml Image Teaser „Leserbriefe“ 2015-09-23 de Meinung Ihre Leserbriefe Über unser Kontaktformular können Sie uns gern Lob, Kritik, Ideen oder andere Anmerkungen zu aktuellen Themen aus Ihrer Region, MV und der Welt zusenden. Wir freuen uns auf Ihre Meinung. Hier geht es zum Formular.