Volltextsuche über das Angebot:

15 ° / 8 ° Regenschauer

Navigation:
Deutsche-Bank-Aktionäre bestätigen angefochtene Beschlüsse

Frankfurt/Main Deutsche-Bank-Aktionäre bestätigen angefochtene Beschlüsse

Die Deutsche Bank macht keine Hoffnung auf ein baldiges Ende des Streits mit den Nachfahren des verstorbenen Medienmoguls Leo Kirch. Das außerordentliche Aktionärstreffen in Frankfurt stand ganz im Zeichen dieser Fehde, die inzwischen mehr als ein Jahrzehnt dauert.

Voriger Artikel
Telekom ebnet Mobilfunk-Fusion mit besserem Angebot den Weg
Nächster Artikel
Hannover Messe zieht Bilanz zum Abschluss

Der Co-Chef der Deutschen Bank, Jürgen Fitschen. Foto: Boris Roessler

Frankfurt. Die Deutsche Bank hat ihre Handlungsfähigkeit für wichtige Entscheidungen wieder. Bei der ersten außerordentlichen Hauptversammlung in der Geschichte des Instituts bestätigten die Aktionäre am Donnerstag mit großer Mehrheit bereits im vergangenen Jahr getroffene Beschlüsse. Dabei ging es unter anderem um die Dividendenzahlung für das Geschäftsjahr 2011, die Wahl von Aufsichtsratschef Paul Achleitner und die Bestimmung der

Abschlussprüfer. Diese Beschlüsse waren von Aktionären aus dem Lager des verstorbenen Medienunternehmers Leo Kirch vor Gericht in erster

Instanz erfolgreich angefochten worden.

Mit dem mehr als 5 Millionen Euro teuren Sondertreffen wollte die

Deutsche Bank wieder Rechtssicherheit für wichtige Entscheidungen wie

die anstehende Auszahlung der Dividende schaffen, wie Co-Chef Jürgen

Fitschen erläuterte. Allerdings deuteten einige Aktionäre schon während der Versammlung an, erneut rechtliche Schritte gegen die Beschlüsse einzulegen.

Das Rederecht eines Aktionärs bei der Hauptversammlung am 31. Mai

2012 sei zu Unrecht beschnitten worden, hatte das Frankfurter

Landgericht sein Urteil begründet, mit dem es die alten Beschlüsse

kassierte. Dagegen legte die Deutsche Bank zwar Berufung ein. „Wir

sind der Meinung, dass uns nichts vorzuwerfen ist“, sagte Fitschen.

Ein rechtskräftiges Urteil werde jedoch erst in mehreren Jahren

feststehen. Das dauerte der Bank zu lange.

Seit mehr als einem Jahrzehnt liefert sich die Deutsche Bank eine

an vielen Fronten geführte Auseinandersetzung mit dem Lager rund um

die Kirch-Erben. Diese geben dem Institut die Schuld an der Insolvenz

des Medienunternehmers im Jahr 2002 und fordern Schadensersatz. Neben

dem eigentlichen Verfahren überziehen die Kirch-Anwälte die Bank

immer wieder mit Anfechtungsklagen.

Hoffnungen auf ein baldiges Ende der Auseinandersetzung mit der

Kirch-Gruppe zerstreute Co-Chef Fitschen. Er betonte, dass derzeit

keine Vergleichsverhandlungen liefen. Die Deutsche Bank hatte erst im März Beschwerde beim Bundesgerichtshof (BGH) gegen das Urteil des Oberlandesgerichts München eingelegt. Dort war das Institut am 14. Dezember zu Schadensersatz für die Pleite des Kirch-Medienimperiums verurteilt worden. Die Höhe ließen die Richter allerdings zunächst offen, geklagt hatte die Kirch-Seite in diesem Verfahren auf rund zwei Milliarden Euro.

Fitschen räumte ein, dass die Bank inzwischen erstmals

Rückstellungen für einen möglichen Schadensersatz gebildet hat. Zur

Höhe machte er keine Angaben. Der Streit mit Kirch hat die Deutsche

Bank laut Fitschen inzwischen allein an Rechtskosten einen „niedrigen

zweistelligen Millionenbetrag“ gekostet.

Viele Aktionäre gaben sich genervt von der seit mehr als zehn

Jahren andauernde Fehde mit der Kirch-Gruppe. „Es reicht, wir werden

mit Kosten belastet, die mit uns nichts mehr zu tun haben“, sagte

Kleinaktionärsvertreter Klaus Nieding von der Deutschen

Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz. Den Kirch-Vertretern gehe es

mit ihren ständigen Anfechtungen von Beschlüssen nur darum, ihren

„Lästigkeitsgrad“ zu steigern und so die Deutsche Bank im

eigentlichen Schadenersatzverfahren zum Einlenken zu bewegen. Damit würden aber Aktionärsrechte zugunsten der Interessen Einzelner missbraucht.

Auch andere Redner forderten, dass der Streit in Gerichten und

nicht auf dem Rücken der Anteilseigner ausgetragen werden solle. Kirch-Anwalt Franz Enderle verteidigte vor den Aktionären sein

Vorgehen. Die Deutsche Bank stelle die Rechtslage falsch dar und

verharmlose das milliardenschwere Risiko einer Niederlage. Er

betonte, dass die Kirch-Seite zu einem Vergleich bereit gewesen wäre,

bei dem die Deutsche Bank 812 Millionen Euro hätte zahlen müssen.

 

Mitteilung Deutsche Bank 26.2.2013

Informationen zur außerordentlichen Hauptversammlung

Urteil Landgericht 18.12.2012

Geschäftsberichte Deutsche Bank

 

dpa

Voriger Artikel
Nächster Artikel
Mehr aus Wirtschaft
Benjamin Barz Ostsee-Zeitung Ostsee-Zeitung Serie, Weltkrieg, erster Weltkrieg, zweiter Weltkrieg Teaser der den User auf die Sonderseiten zum Thema Weltkrieg führen soll image/svg+xml Image Teaser Weltkrieg 2015-09-23 de Serie Erinnerung an Weltkriege Alle Beiträge und Bildergalerien zum Thema sowie Infos zu Ausstellungen und Museen finden Sie auf unseren Sonderseiten. Alle Veranstaltungen und Freizeittipps in Ihrer Nähe finden Sie hier. > Erster Weltkrieg > Zweiter Weltkrieg 1914 bis 1918 1939 bis 1945
Benjamin Barz Ostsee-Zeitung Ostsee-Zeitung Lererbriefe, Meinung, Teaser der den User auf die Seite "Leserbriefe" führen soll image/svg+xml Image Teaser „Leserbriefe“ 2015-09-23 de Meinung Ihre Leserbriefe Über unser Kontaktformular können Sie uns gern Lob, Kritik, Ideen oder andere Anmerkungen zu aktuellen Themen aus Ihrer Region, MV und der Welt zusenden. Wir freuen uns auf Ihre Meinung. Hier geht es zum Formular.