Theater auf dem Wasser wird kontrovers diskutiert

Zitronenpresse, Oper von Sydney, Zuckerhut von Rio — erste Assoziationen kursieren bereits in der Hansestadt: Das Echo auf die von Projektplaner Harald Lochotzke (57) vorgestellte Idee eines schwimmenden Theaters (die OZ berichtete) auf der Unterwarnow istgroß. Kontrovers wird in der Hansestadt diskutiert. „Auf dem Wasser zu bauen, ist technisch machbar, und der Standort nahe der Speicherbauten ideal“, bekennt sich Hafenkapitän Gisbert Ruhnke zur Pfahlbauidee Lochotzkes. Realisierbar sei auch dessen Vorschlag, Gehlsdorf mit dem Stadthafen über dem Wasser zu verbinden. „Eine Zugbrücke, um Booten die Weiterfahrt zu ermöglichen, ist gar nicht notwendig. Eine Klappbrücke oder eine aus Pontons ist alternativ denkbar“, greift Ruhnke die Überlegung Lochotzkes auf. „Solch ein Bau wäre das Highlight in Rostock.“ Bürokratische Hürden? Ruhnke winkt ab: „Der Bund wird sich nicht sperren, der Stadt die Wasserfläche zur Nutzung zu übertragen.“ In seinen Augen ebenfalls keine Hürde: Der Erwerb des Flussbodens seitens der Investoren, um den Rundpalast zu stützen. Verhaltener dagegen die Reaktionen in der Kulturszene. „Ich fürchte bei einer Umsetzung des Projekts um die vier Sparten des Volkstheaters“, wirft Antje Jonas, Chefin von dessen Förderverein, ein. „Das Theater muss mit Material für Kulissen und Technik versorgt werden. Fracht, die über die schmale Zuwegung transportiert werden müsste.“ Ein Aufwand, der ihr immens erscheint. Aber: Dass ein kapitalstarker Rostocker wie Lochotzke an die Zukunft des Theaters glaube, unterstreiche auch dessen Bedeutung, meint Jonas. Und stimmt damit in den Kanon von Oberbürgermeister Roland Methling (UFR) mit ein. „Ich freue mich, wenn Rostocker konkrete Ideen zur Gestaltung des Theaters einbringen“, so Methling. Als „eine interessante Anregung, die möglicherweise Einfluss auf den städtebaulichen Wettbewerb nehmen könnte“, bewertet er Lochotzkes Vorschlag. In Schwerin übt man sich in Zurückhaltung. „Weder sind uns Pläne bekannt, noch wurden Fördermittel beantragt“, will Stefan Bruhn, Sprecher des Finanzministeriums, die Planer-Vision nicht kommentieren. Distanz auch von Seiten des Bildungsministeriums: „Bei der Weiterentwicklung der Theater- und Orchesterstrukturen schließt lediglich die Stadt Rostock eine Zusammenarbeit aus und will ihre Probleme eigenständig lösen“, erinnert Sprecher Henning Lipski. Katrin Starke

Stadthafen - Theater auf dem Wasser wird kontrovers diskutiert