Windkraft-Investor in MV: „Mir schlug der Hass der Bürger entgegen“

Ein einsamer Acker in der Gemeinde Dalkendorf, knapp 45 Minuten südlich von Rostock, ist zum Sinnbild für den stagnierenden Ausbau der Windkraftanlagen in Mecklenburg-Vorpommern geworden. Der Berliner Verleger Joachim von Zepelin ist Besitzer eines Drittels der insgesamt 70 Hektar großen Fläche. 2013 einigte er sich mit den Unternehmen Kloss New Energy und Enercon auf eine Zusammenarbeit, um hier drei Windräder errichten zu lassen. Sieben Jahre später ist der Acker noch immer leer. Ein Interview über bürokratische Hürden, frustrierte Bürger und eine stagnierende Branche. OZ: Herr von Zepelin, wie lange wird es noch dauern, bis die Windräder auf Ihrem Land stehen? Zepelin: Wenn alles glatt läuft, dann könnte noch in diesem Jahr mit dem Bau begonnen werden. In der Regionalplanung ist bereits beschlossen worden, dass auf diesem Land Windkrafträder gebaut werden dürfen. Den Bauantrag für einen Prototyp haben wir bereits gestellt, den Antrag für weitere Windräder werden wir stellen, sobald die Landesregierung die Regionalplanung im Gesetzblatt veröffentlicht hat. OZ: Das klingt, als würde Ihr jahrelanges Bemühen um den Bau der Windräder doch zu einem versöhnlichen Ende führen. Zepelin: Es ist noch nichts entschieden. Wenn alle Auflagen erfüllt sind, müssen die Behörden den Bau genehmigen. Ich gehe fest davon aus, dass einige Bürger und Naturschützer dagegen klagen werden. OZ: Mit welcher Begründung? Zepelin: Der Schattenwurf der Rotorblätter auf anliegende Grundstücke, der Abstand der Anlagen zu Häusern, die Gefährdung geschützter Vögel und Fledermäuse – für alles gibt es Auflagen, die erfüllt sein müssen und die von Windkraftgegnern für Klagen genutzt werden. Viele Auflagen sind sinnvoll für den Natur- und Landschaftsschutz, aber durch endlose Abstimmungen zwischen den Behörden und nicht ausreichend klare Regelungen wird der Ausbau von Windparks in MV unnötig verkompliziert. OZ: Sind das auch die Gründe, warum Sie bis heute keine Windräder auf Ihrem Grundstück errichten konnten? Zepelin: Teilweise. Bisher ist es zum einen auch daran gescheitert, dass einige Bürger die Gemeinde geradezu unter Druck gesetzt haben. Ich sehe aber ein entscheidendes Hindernis in der Untätigkeit der Landespolitik, die sich nicht hinter die Ziele der Energiewende und hinter die Kommunalpolitiker stellt. OZ: Was meinen Sie? Zepelin: Der Bürgermeister der Gemeinde Dalkendorf stand hinter dem Projekt und musste sich dafür auf den Gemeindeversammlungen dem Hass der Bürger aussetzen, die ihn als gekauft und mich als Betrüger verunglimpften. Das habe ich Infrastrukturminister Pegel in einem Gespräch auch mitgeteilt. Seine Antwort darauf war Schweigen. Die Aufgabe der Politik ist es, solche Projekte zu erklären und für sie zu werben. Aber niemand von denen traut sich in die Gemeinden. OZ: Mussten Sie auch mit dieser Wut der Bürger zurechtkommen? Zepelin: Anfangs noch nicht. Als ich 2014 meine Pläne bei der Gemeindevertretung vorstellte, interessierte sich kaum jemand dafür. Doch nach und nach hetzten einzelne Bürger die Gemeinde gegen mich mit dem Argument auf, die Lebensqualität für alle Anwohner würde durch die Windkrafträder sinken und die Häuser an Wert verlieren und letztlich würde niemand außer mir und den beteiligten Unternehmen davon profitieren. OZ: Stimmt das denn? Zepelin: Das Land, auf dem die Windräder stehen sollen, war bis zur Enteignung 1945 jahrhundertelang im Besitz meiner Familie. Deshalb habe ich es zurückgekauft. Ich fühle mich mit der Region verbunden und wollte etwas zurückgeben. Die durchaus erheblichen Pachteinnahmen aus dem Projekt werden in eine gemeinnützige Stiftung fließen, die Sozial- und Naturschutzprojekte, den Denkmalschutz und vor allem Menschen vor Ort fördern soll. Das habe ich auch den Bürgern gesagt. Ich habe jedem, der es wollte, meine Handynummer gegeben, damit sie mich bei Fragen kontaktieren können. Bis heute kam kein einziger Anruf. OZ: Teilen Sie denn die Bedenken der Naturschützer? Zepelin: Natürlich kann es sein, dass mal ein Vogel durch ein Rotorblatt erschlagen wird. Aber um vor allem besonders geschützte Arten davor zu bewahren, gibt es doch zahlreiche Auflagen. Dagegen steht das Ziel der Energiewende. Sollten wir die nicht schaffen, werden wir mit viel dramatischeren Folgen leben müssen. Jeder sollte sich fragen, was sein Beitrag für dieses Ziel sein könnte. Ein solches Windkraftprojekt zu akzeptieren, ist ohne Frage eine Belastung, aber vor allem angesichts der bestehenden Auflagen ein zumutbarer Beitrag. OZ: Gibt es einen Punkt, an dem Sie Ihr Projekt aufgeben würden? Zepelin: Nein. Zum einen, weil ich die Energiewende für ein vordringliches Ziel halte. Aber ich habe mittlerweile auch sehr viel Zeit und Geld investiert. Das sollte sich auch rechnen. Tausende Jobs in MV gefährdet: So leidet die Windkraft-Branche unter der Krise Exklusive Einblicke in ein Windrad: So wird eine Anlage in MV kontrolliert Pro und Contra: Was für Windkraft in MV spricht – und was dagegen Windkraft-Investor in MV: „Mir schlug der Hass der Bürger entgegen“ Kommentar: Wo bleibt das eigene Opfer für die Zukunft? Von Flemming Goldbecher