MV: Hoteliers fordern weiter negativen Corona-Test -OZ-Leser haben Verständnis

Diese Festlegung sorgt für eine handfeste Debatte. Obwohl das Oberverwaltungsgericht (OVG) Greifswald jüngst entschieden hat, dass Gäste aus Risikogebieten in Deutschland bei der Einreise nach MV keinen negativen Corona-Test vorlegen müssen und damit die umstrittene Regelung des Landes gekippt hat, haben neben anderen zwei Hotels auf Fischland-Darß-Zingst beschlossen, den umgekehrten Weg zu gehen und ebendiesen Negativ-Test dennoch zu verlangen. Sie begründen das mit der Fürsorge für Gäste und Mitarbeiter. Betroffene Gäste zeigen sich erzürnt, darunter Stimmen, die die Häuser mit der etwaigen Bestimmung künftig meiden wollen. „Das ist sein Recht, schließlich hängen viele Arbeitsplätze dran“: Sabine Kemnitz notiert zu dem Thema: „Hausrecht halt. Wenn man in der jetzigen Zeit reist, sollte man so weit denken, sich vorab mit dem Hotel oder Vermieter zwecks der individuellen Bestimmungen in Verbindung zu setzen. Das ist genau ein Anruf. Ich verstehe so ganz grundsätzlich bei vielen nicht das Phlegma beim Mitdenken.“ Carola Nacke könne den Hotelbesitzer verstehen, sagt sie. „Er will seine Angestellten und die anderen Gäste schützen. Wenn es dem Gast nicht passt, muss er dort nicht nächtigen.“ Lesen Sie auch: Schwesig: Verzicht auf Corona-Tests bei Touristen aus Hotspots erhöht Unsicherheit in MV Auch Sibylle Lange zeigt Verständnis für die Entscheidung des Hoteliers. „Ich finde, es ist sein Recht, auch wenn es keine 100-prozentige Sicherheit gibt. Aber wenn man so verhindern kann, dass das Hotel bei einem positiven Fall geschlossen wird. Schließlich hängen viele Arbeitsplätze dran und Menschen, die dort ihr Geld verdienen.“ „Taucht ein Corona-Fall auf, kann man den Laden dichtmachen“: Doreen Windiks betont: „Richtig so, würde ich auch machen. Wenn ich mir überlege, wie viele Gäste da aus verschiedenen Risikogebieten und auch Nichtrisikogebieten sich da vermischen, wäre mir auch wohler, wenn alle einen negativen Test vorlegen.“ Teoma Gemini wirft die Frage auf: „Reicht es nicht, dass jedes Bundesland sein eigenes Süppchen kocht? Warum denn noch sein eigenes Süppchen kochen?“ Zur näheren Erklärung schickt Gemini hinterher: „Mir ist in der Vergangenheit aufgefallen, dass sehr viele Unternehmen zur Eindämmung der bestehenden Pandemie etwa über die Landesverordnung, die in ihrer Umsetzung ausreichen würde, hinaus agieren. Dadurch entsteht Verunsicherung wie auch Unmut. Wenn ein Unternehmer mehr fordert, als nötig ist, dann sollte dieser eben auch den Unmut seiner Gäste akzeptieren.“ Kea Rösemann meint: „Die wollen nur auf Nummer sicher gehen. Ich kann das voll verstehen.“ René van de Kerkhof spricht das Hausrecht an. Die Entscheidung des Unternehmers ist absolut verständlich. Taucht da ein Corona-Fall auf, kann man den Laden dichtmachen.“ Lesen Sie auch Dierhagener Hotel verlangt bei Urlaubern aus Hotspots weiter negative Corona-Tests Kein Beherbergungsverbot mehr in MV: Was das für Touristen, Hoteliers und Schwesig bedeutet Schwesig: Verzicht auf Corona-Tests bei Touristen aus Hotspots erhöht Unsicherheit in MV Wenige Klagen gegen Corona-Beherbergungsauflagen in MV Von Juliane Lange