Greenpeace-Aktion in Ostsee vor Rügen: "Das ist fast schon makaber"

Nachdem Greenpeace am Sonntag begonnen hat, im Meeresschutzgebiet Adlergrund östlich der Insel Rügen Granitsteine zu versenken, setzen die Aktivisten auch in dieser Woche ihr Vorhaben weiter um. Auf einem Gebiet von jeweils zwei Quadratkilometern wurden am Sonntag und Montag im Südwesten und Südosten des Adlergrunds bis zu eine Tonne schwere Natursteine von Bord der „Beluga II“ in die Ostsee befördert. Die Meeresschützer wollen damit die artenreichen Steinriffe und Miesmuschelbänke dort vor den Grundschleppnetzen der Industriefischer schützen und somit das Gewässer vor der Zerstörung durch die Fischerei bewahren. Greenpeace fordert Schutz des Adlergrunds durch Regierung: Laut der Umweltschutzorganisation durchpflügen Fischer den Meeresboden auch in ausdrücklich geschützten Gebieten und zerstören so das Ökosystem. „Zur Rettung der Meere brauchen wir echte Schutzgebiete frei von menschlicher Zerstörung“, sagt Thilo Maack. „Die Bundesregierung muss die Fischerei und die Ausbeutung von Rohstoffen in den Schutzgebieten verbieten. Nur so lassen sich Arten und Lebensräume schützen“, so der Greenpeace-Meeresbiologe. In der deutschen Ostsee stehe es nach wie vor schlecht um Dorsch und Hering, die als stark überfischt gelten. Auch der Schweinswal ist besonders gefährdet. „Im Kampf gegen die Klimakrise und das Artensterben gehören gesunde Meere zu unseren wichtigsten Verbündeten“, sagt Maack. „Sie stabilisieren das Weltklima, haben rund 90 Prozent der atmosphärischen Treibhausgaswärme aufgenommen und rund 30 Prozent des menschengemachten CO2 gespeichert.“ Das rund 234 km² große Schutzgebiet Adlergrund – mit 87 km² Sandbänken und 110 km² Riffen – umfasst die flachsten Stellen der Rönnebank und dient zahlreichen Meeresbewohnern als Lebensraum. Hier finden sich die größten und am höchsten unter der Wasseroberfläche aufragenden Flächen mit Riffen in der deutschen Ausschließlichen Wirtschaftszone. „Der Adlergrund braucht echten Meeresschutz. Die Bundesregierung darf nicht weiter zusehen, wie schwere Schleppnetze das Ökosystem eines Schutzgebiets zerstören“, so Maack in einer Greenpeace-Pressemitteilung. Leser-Umfrage: Wie finden Sie die umstrittene Greenpeace-Aktion vor Rügen? Behörden prüfen die Greenpeace-Aktion: Der Fischereiverband Mecklenburg-Vorpommern hält die derzeit weiterlaufende Aktion von Greenpeace jedoch für illegal. „Das ist Selbstjustiz“, kritisierte der Vorsitzende Michael Schütt. Bisher wurden die Behörden in diesem Zusammenhang jedoch nicht tätig. „Greenpeace handelt hier ohne Genehmigung“, sagt Volker Trost von der Landeswasserschutzpolizei. „Wir haben versucht, dem Einhalt zu bieten, sind hier jedoch nicht zuständig, da sich das Gebiet außerhalb der Ausschließlichen Wirtschaftszone befindet und somit nicht unter Landesrecht fällt.“ Geprüft wird diese Aktion nun vom Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie sowie dem Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt des Bundes. Auch diese wurden im Vorfeld der Aktion nicht informiert. „Wir waren selber überrascht und informieren die Schifffahrt nun über die Gefahren“, so Michael Freiberg vom Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt in Stralsund. Die Behörden kümmern sich nun intensiv um die Vorgänge und prüfen eventuelle Möglichkeiten eines Einschreitens. Bilder von der Greenpeace-Aktion vor Rügen: CDU-Fraktion hält Einsatz für fragwürdig: Auch Burkhard Lenz kritisiert als Fischereipolitischer Sprecher der CDU-Fraktion im Landtag die Greenpeace-Aktion. „Die Fischer in unserem Land haben durch EU-Verordnungen eigentlich schon genug Sorgen. Jetzt werden einem kompletten Wirtschaftszweig in einer strukturschwächeren Region auch noch durch PR-Aktionen fragwürdiger Umweltschützer Steine in den Weg gelegt. Greenpeace nutzt viele Gelegenheiten, um für mehr Regionalität bei Nahrungsmitteln zu werben. Das ist zweifellos nicht nur vom ökologischen Standpunkt betrachtet sinnvoll. Einerseits stärkere Regionalität einzufordern und im nächsten Moment regionale Fischer zu drangsalieren, halte ich jedoch für scheinheilig.“ Die Aktion der Meeresschützer soll auch in den kommenden Tagen weitergeführt werden. „Wir planen die Fortsetzung, solange das Wetter es erlaubt. Wir brauchen sehr ruhige See. Wenn es auffrischt, wird es zu riskant“, berichtet Greenpeace-Pressesprecherin Cornelia Deppe-Burghardt. Kommentar: Zerstörerische Fischerei gehört verboten Aktion vor Sylt brachte Greenpeace juristischen Ärger: Nach einer ähnlichen Aktion im Jahr 2008 am Außenriff der Nordseeinsel Sylt hatte Greenpeace juristisch Ärger bekommen. Ein Gericht untersagte der Umweltorganisation damals unter Strafandrohung, weiter Steine dort zu versenken. Nach Einschätzung von Deppe-Burghardt hat sich die Aktion damals jedoch positiv auf die Meeresumwelt vor Sylt ausgewirkt. An den Felsbrocken seien neue Biotope entstanden. Aus Sicht des Bundesamtes für Naturschutz ist die Einbringung der Steine illegal. Außerdem werde durch solche Aktionen kein Mehrwert für die Natur erreicht, zumal die vorgesehenen nationalen und internationalen Prozesse zum Schutz des Adlergrundes bereits eingeleitet worden seien, erklärte die Präsidentin des Bundesamtes, Beate Jessel. Diese benötigten aber längere Zeiträume, bis sie mit allen Betroffenen abgestimmt seien. Die aktuelle Versenkung von wenigen Steinen durch Greenpeace könne sogar kontraproduktiv für den Schutz des Gebietes sein. „Rechtliche Schritte werden derzeit geprüft.“ Auch aus Sicht des Bundesamtes für Naturschutz sei die Fischerei ein massives Problem. Regelungen könnten jedoch nur im EU-Kontext und in Abstimmung mit den Anrainerstaaten getroffen werden, betonte Jessel. Till Backhaus: „Fischer werden zum Sündebock gemacht“: Umweltminister Till Backhaus (SPD) kritisierte die Aktion: „Es ist schon fast als makaber zu bezeichnen, wenn Greenpeace einen Berufsstand, der quasi vor der Auflösung steht, zum Sündenbock macht für die gesamte Misere der Ostsee. Von den 1390 Fischern im Haupterwerb im Jahr 1989 sind noch 211 geblieben. Weitere Betriebsaufgaben sind angekündigt.“ Die Probleme, etwa beim Hering, seien nicht allein auf die Überfischung zurückzuführen. Umweltfaktoren wie die Erderwärmung hätten daran erheblichen Anteil. „Wir haben große Anstrengungen zu leisten, um für eine Verbesserung des Zustandes zu sorgen. Das betrifft auch den Einfluss der Landwirtschaft auf die Gewässerqualität.“ Lesen Sie auch Umweltschützer warnen: Offshore-Windenergie soll in Nord- und Ostsee ausgebaut werden Darum ist das Greenpeace-Schiff „Beluga II“ gerade in Stralsund Kampf gegen Plastikmüll: Industrie vehement gegen Plastikabgabe Tönnies zerlegt wieder Schweine - erneute Zwangspause bei Schlachtung Von Wenke Büssow-Krämer