Menü
Ostsee Zeitung | Ihre Zeitung aus Mecklenburg-Vorpommern
Anmelden
MV aktuell So wollen die USA Nord Stream 2 noch stoppen
Nachrichten MV aktuell So wollen die USA Nord Stream 2 noch stoppen
Partner im Redaktionsnetzwerk Deutschland
09:55 07.08.2019
Das Verlegeschiff „Audacia“ des Offshore-Dienstleisters Allseas verlegt in der Ostsee vor der Insel Rügen Rohre für die Gaspipeline Nord Stream 2. Zum Ausgleich für die Umwelteingriffe muss der Investor eine Zusatzfiltration in vier Klärwerke in der Umgebung einbauen. Quelle: Bernd Wüstneck/dpa
Anzeige
Washington/Berlin/Moskau

Die Republikaner von US-Präsident Donald Trump und die Demokraten in Washington liegen bei den meisten Themen über Kreuz. In einem Punkt herrscht aber weitgehend Einigkeit zwischen den beiden Parteien und auch dem Präsidenten: Bei der Ablehnung der umstrittenen Ostsee-Pipeline Nord Stream 2, die nach ihrer zum Jahresende geplanten Fertigstellung Gas von Russland nach Deutschland transportieren soll, und zwar unter Umgehung der Ukraine. Seit langem drohen die USA wegen der Pipeline mit Sanktionen - die nun wahrscheinlicher geworden sind.

Mit überwältigender Mehrheit stimmte der Auswärtige Ausschuss des US-Senats vergangene Woche für den parteiübergreifenden Entwurf eines Sanktionsgesetzes. Als nächstes müssen der Senat und das Abgeordnetenhaus abstimmen, derzeit ist das Parlament allerdings in der Sommerpause. Schließlich muss Trump das Gesetz noch unterschreiben. Sollte das Ausschuss-Votum die Mehrheitsverhältnisse insgesamt widerspiegeln, dürfte der Entwurf im Kongress gute Chancen haben: 20 Senatoren stimmten dafür, nur zwei dagegen.

Entwurf stammt von Senatoren Cruz und Shaheen

Eingebracht haben den Entwurf die Senatoren Ted Cruz (Republikaner) und Jeanne Shaheen (Demokraten). „Ich fordere meine Kollegen im Senat dringend dazu auf, unser Gesetz schnell zu verabschieden und dafür zu sorgen, dass der Bau von Nord Stream 2 gestoppt wird“, teilte Cruz mit. Shaheen sieht in der Pipeline „ein weiteres Mittel, durch das Russland seinen schädlichen Einfluss ausweiten kann, indem es Europas Energieabhängigkeit ausnutzt“.

Die russische Politik tut den Widerstand der USA, aber auch der EU-Staaten wie Polen oder den baltischen Ländern als offensichtliche Versuche ab, den Europäern teures Fracking- und Flüssiggas mit langen und kostspieligen Transportwegen aus den Vereinigten Staaten zu verkaufen. Die Sanktionspolitik der USA diene allein deren wirtschaftlichen Interessen, Russland in die Knie zu zwingen. Die EU-Wirtschaft mit ihren Konjunkturproblemen brauche hingegen günstige Preise, betonen russische Politiker. Dass Moskau seine Gasmacht als Druckmittel benutzen könne, weisen sie zurück.

„Gesetz zum Schutz von Europas Energiesicherheit“

Senator Cruz will die geplanten Sanktionen nicht so verstanden wissen, dass sie sich gegen Verbündete richteten, im Gegenteil. Der Entwurf trägt den fragwürdigen Titel „Gesetz zum Schutz von Europas Energiesicherheit“. Senatorin Shaheen nennt es „die Antwort des Senats auf diejenigen mit legitimen Sicherheitsbedenken in Europa, darunter viele in Deutschland, die ignoriert wurden“.

Die Pipeline für das Erdgas aus Russland Richtung Süden wird zum Teil unter Flüssen und ganzen Naturschutzgebieten hindurch verlegt. Eine technische Meisterleistung. Kritik kommt von Umweltschützern.

Bei der Nord Stream 2 AG ist der russische Konzern Gazprom formal einziger Anteilseigner. Auch deutsche Unternehmen sind aber an der Pipeline beteiligt, etwa Wintershall. Dort ist man aber wortkarg. „Prinzipiell spekulieren wir nicht über mögliche Sanktionen beziehungsweise deren potenzielle Auswirkungen“, sagte ein Sprecher.

Auch die Nord Stream 2 AG äußert sich zurückhaltend. „Wir beobachten und bewerten die legislativen Schritte im außenpolitischen Ausschuss des US-Senats ebenso wie frühere Gesetzesinitiativen im Kongress, können diese aber nicht kommentieren“, sagte ein Sprecher. Um zugleich darauf hinzuweisen, dass westeuropäische Energiekonzerne aus Österreich, Deutschland, Frankreich und den Niederlanden mit jeweils fast einer Milliarde Euro an dem Projekt beteiligt seien.

Sanktionen zielen auf Betreiber von Verlegeschiffen ab

Die Sanktionen zielen besonders auf die Betreiber der Schiffe ab, die die Rohre in der Ostsee verlegen – derzeit sind das eine Schweizer und eine italienische Firma. So könnten etwa Einreiseverbote gegen deren Manager und Hauptaktionäre verhängt werden, ihr etwaiger Besitz in den USA könnte eingefroren werden. Konzerne, die mit Nord Stream 2 zu tun haben, könnten von US-Finanzmärkten weitgehend ausgeschlossen werden. Betroffen wären beispielsweise auch Firmen, die die Schiffe versichern. Russland verfügt nicht über derart hoch spezialisierte Schiffe, wie sie zur Zeit beim Verlegen der Pipeline zum Einsatz kommen - und wie sie weltweit nur eine Handvoll Firmen betreiben.

Lesen Sie auch:
Nord Stream 2, Handelsstreit, Airbus: USA-Besuch wird für Altmaier zum Spießrutenlauf

Die geplanten US-Sanktionen mögen chirurgischer Art sein. Das ohnehin angespannte Verhältnis zwischen Berlin und Washington dürften sie dennoch weiter belasten. Die Bundesregierung hat Nord Stream 2 stets verteidigt. Und selbst deutsche Gegner der Pipeline wehren sich gegen eine Einmischung Washingtons. Der Grünen-Außenpolitiker Omid Nouripour sagte dem „Handelsblatt“, seine Partei halte Nord Stream 2 zwar für „ökologisch falsch, energiepolitisch überflüssig und europapolitisch spalterisch“. Dennoch sei es unannehmbar, wie die USA aus eigenen wirtschaftspolitischen Interessen „die Souveränität anderer Staaten wie dem unseren ignorieren“.

Experten gehen nicht davon aus, dass Nord Stream 2 noch verhindert werden kann. Eugene Rumer von der US-Denkfabrik Carnegie Endowment for International Peace warnte im US-Portal „Politico“, das geplante Gesetz „wird Gazprom, seine deutschen oder europäischen Partner oder die Schikane-Gewohnheiten des Kreml nicht ändern. Noch wird es die Pipeline stoppen, die die notwendige Finanzierung hat und zu mehr als zwei Dritteln fertig gestellt ist.“ Stattdessen drohten Sanktionen, das Verhältnis zu Deutschland zu untergraben.

Russland schaut gelassen auf die Debatte

Russland schaut denn auch mit demonstrativer Gelassenheit auf die Debatte um Nord Stream 2. Der russische Gasmonopolist Gazprom bringt regelmäßig Jubel-Meldungen über Baufortschritte. Mehr als 1700 Kilometer oder 70 Prozent der beiden Stränge der Leitung seien bereits verlegt, hieß es dieser Tage. Dass die Milliarden tatsächlich einfach so wegen US-Sanktionen in der Ostsee versinken könnten, malt sich in Russland niemand ernsthaft aus.

Fakt ist: Deutschland ist in den kommenden Jahren auf mehr Gas angewiesen. Grund ist der Ausstieg aus der Atomenergie bis 2022. Und bis spätestens 2038 soll Schluss sein mit der Kohleverstromung. Charlie Riedel ist der Geschäftsführer des Zentrums für Flüssiggas (CLNG) in den USA, das sich unter anderem für den Export einsetzt. Er sagt: „Die Nachfrage wächst. Deutschland ist ein gutes Beispiel für einen Energiemarkt im Übergang.“ Er gehe davon aus, dass Deutschland beides brauchen werde: Gas aus der Pipeline ebenso wie Flüssiggas.

Mehr zur Serie „Streit um Gas in Europa“

Blick nach Amerika: Neuer Goldrausch durch Fracking – der Gasriese USA erwacht

Erdgas made in USA: Klimaretter oder Umweltrisiko?

Stromsparen in den USA: Die Energierebellen vom Whisper Valley

Alternativen zum Gas: USA setzen weiter auf Kohle und Atomkraft

Im Blick der Alligatoren: Die Ölreserven der USA

Blick nach Russland: Gazprom buhlt in Sibirien um die Gunst Europas – dabei läuft die Zeit für den Erdgas-Giganten

Wie das Gazprom-Gas nach MV kommt

Auf Hochglanz-Tour durch Sibirien mit Gazprom

Energie-Experte im Interview: Europa braucht trotz Klimaschutzes viel Gas

Von RND/dpa

Auf neun Bühnen wird den Besuchern der diesjährigen Hanse Sail einiges geboten: Rock mit Les Bummms Boys und CITY, Disco Pop mit The Milli Vanilli Experience oder internationale Klänge aus der Karibik mit SAOCO.

07.08.2019

Der Ausbau mit neuen Windenergieanlagen ist in Deutschland fast zum Erliegen gekommen, die gesamte Branche steckt in einer tiefen Krise. Experten sehen die Klimaschutz-Ziele gefährdet.

07.08.2019

Mehr als 1000 Auto-Besitzer aus dem Land haben bisher auf eigene Faust den Konzern wegen der Schummel-Software in Diesel-Autos verklagt. Einige können mit satten Rückzahlungen rechnen. Eine bundesweite Musterklage wird ab September verhandelt.

07.08.2019