Taugt der Saarland-Weg auf für MV? OZ-Leser sind da skeptisch

Taugt das Saarland als Vorbild in der Bewältigung der Corona-Pandemie? Diese Frage stellt sich Deutschland, stellen sich zahlreiche OZ-Leser, nachdem Ministerpräsident Tobias Hans (CDU) bekanntgab, er wolle nach Ostern weitreichende Öffnungen – begleitet vor allem mit Tests – in seinem Land ermöglichen. Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) zeigt sich kritisch: „Dafür habe ich kein Verständnis“. Lars Bergemann dazu: „Der Wettbewerb, wer am schnellsten was und wie öffnet. Aber alles hat seinen Preis – nur mit Schnelltest.“ Soll sich MV ein Beispiel am Saarland nehmen? „So schnell wie im Saarland wäre es nicht sinnvoll“, meint Christina Hellwig. „Wichtig ist, dass Schule und Kita zuverlässig laufen. Und dann sollten erst mal Einzelhandel, Außengastronomie und Kultur folgen. Wenn das gut geht, könnten zeitnah Hotels und Ferienhäuser dazukommen. Es wäre schon gut, wenn spätestens zu Pfingsten langsam wieder Urlaub möglich wäre. Nicht, dass es erst wieder nur der Fußball ist. Die anderen Branchen sind wichtiger“, betont Hellwig. Oliver Bade ist ebenfalls skeptisch: „Nein, da haben wir in MV auch nichts erreicht. Lieber langsam öffnen und schauen, wie es wirkt und gegebenenfalls entgegenwirken.“ Lesen Sie auch „Modellregion MV“: Wirtschaft fordert Corona-Lockerungen wie im Saarland Inzidenz kurz vor 50: Muss Rostock die Geschäfte wieder schließen? Saarland stoppt Lockdown nach Ostern: Wäre das auch in MV denkbar? Schwesig: MV will nach Ostern Hotels und Gastronomie öffnen Peggy König stellt klar: „Ich bin kein Versuchskaninchen und lasse mich ohne Symptome auch nicht testen. Dieses Modell ist absolut nicht zu befürworten.“️ René van de Kerkhof befürchtet: „Nach Ostern werden wir alles wieder dicht machen, wenn es weiter so läuft.“ René Wegner kann sich mit der Idee einer umfassenden Öffnungsstrategie anfreunden – unter einer Bedingung. „So lange alle Mecklenburger davon etwas haben und nicht nur Rostock oder bestimmte Landkreise.“ Katja Voß ist überzeugt: „Mit Hilfe der Luca-App wäre es möglich, einiges zu öffnen, zum Beispiel die Außengastronomie.“ Für OZ-Leserin Gisela Weidner macht das alles nur Sinn, wenn „auch Urlauber kommen. Was bringt es, wenn die Gastronomie auf hat und keine Urlauber im Land sind. Das haben wir voriges Jahr erlebt. Klamottenläden hatten auf, nur die Urlauber fehlten.“ „Wie sollen die Menschen in unserem Land weiterleben, ohne Einzelhandel, Gastronomie, Hotels, wenn alle pleite sind?“: David Wagner zitiert die für das Saarland geltende Regelung für die Öffnungen und schaut im zweiten Teil seines Kommentares auf MV. Voraussetzung sei ein tagesaktueller negativer Schnelltest und dass die 7-Tage-Inzidenz stabil unter 100 liegt, sagte Ministerpräsident Tobias Hans. Mit der Inzidenz von 100 ist es so gut wie unmöglich, dass da irgendwas gelockert wird. Aber gut, die Hoffnung stirbt zuletzt.“ Thilo Richter fragt. „Wie ist es möglich, dass im Saarland aufgrund vieler Tests und den meisten Impfungen in Deutschland Öffnungen machbar sind? In Zinnowitz weiß die Apotheke nicht einmal, ob in der nächsten Woche Tests ankommen, von Impfungen ganz zu schweigen. Wir sind ein viel größeres Flächenland mit anteilig weniger Bevölkerung“, so Richter, der vermutet, dass unter anderem Lieferschwierigkeiten dafür verantwortlich sind. Er fragt: „Wie sollen die Menschen in unserem Land weiterleben, ohne Einzelhandel, Gastronomie, Hotels, wenn alle pleite sind?“ Remo Rönnpagel kritisiert: „Fehler werden alleinig dem Bund zugeschrieben, genauso wie leise verschwindende Versprechen beziehungsweise Zusagen, obwohl das Land am Ende zuständig ist. Lockerungen werden planlos und nicht nachvollziehbar beschlossen. Ich warte da lieber bis zur Realisierung der Ankündigung ab, das macht das Leben derzeit wesentlich erträglicher.“ Von Juliane Lange