Ausbau der Kreisstraße K2 zwischen Neuenkirchen und Leist weiter unklar

Der geplante Ausbau der Kreisstraße 2 von Neuenkirchen nach Leist lässt weiter auf sich warten. Grund sind die Eigentumsverhältnisse an der Straße. Der Landkreis Vorpommern-Greifswald kann die Fahrbahn nicht in der beabsichtigten Breite sanieren und ausbauen sowie Baumpflanzungen realisieren, da ihm dafür ein Randstreifen fehlt. Die Flächen gehören der Universität Greifswald und dem Neuenkirchener Landwirt Hardmut Schoenke. Aus diesem Grund strengte der Landkreis ein Enteignungsverfahren an. Die beiden Verhandlungen sollten in der vorigen Woche vor der Enteignungsbehörde des Landes, angesiedelt beim Innenministerium MV, stattfinden. Doch dazu kam es nicht. „Wir haben beide Verhandlungen im Einvernehmen mit dem Landkreis abgesagt, da wir es angesichts der Corona-Krise nicht für vertretbar halten, eine große Anzahl von Menschen zusammenkommen zu lassen“, erklärte Marion Schlender, Pressesprecherin des Innenministeriums, auf Anfrage der OSTSEE-ZEITUNG. Die Termine Anfang der Woche waren zwar noch vor dem Erlass zur weiteren Einschränkung von Kontakten, doch es galten bereits die Beschränkungen zu öffentlichen Versammlungen. Wann die mündlichen Verhandlungen nachgeholt werden, sei derzeit unklar, so Schlender. Ausbau und Baumpflanzungen: Seit 2012 ist die Kreisstraße 2 auf dem knapp zwei Kilometer langen Abschnitt zwischen Ortsausgang Neuenkirchen und Knotenpunkt mit der K3 kurz vor Leist I mittlerweile gesperrt. Solange schon gibt es die Pläne für einen Ausbau inklusive Baumpflanzungen längs der Fahrbahn. Hierbei handelt es sich konkret um den dritten Bauabschnitt der Kreisstraße Neuenkirchen – Karrendorf. „Der erste Bauabschnitt, der Alwine-Wuthenow-Ring in Neuenkirchen, wurde schon vor Jahren realisiert“, erinnert neuenkirchens Bürgermeister Frank Weichbrodt. Weitere Bauabschnitte sind die Straßenerneuerung im Bereich Leist I sowie die Strecke von Leist I bis Karrendorf. Trotz der Straßensperrung nutzen immer wieder Autofahrer die kürzeste Verbindung zwischen den Orten Neuenkirchen und Leist I, die marode Fahrbahn schreckt offenbar nicht ab, so Weichbrodt. Bezüglich des Streits zwischen Landkreis und Universität hieß es bereits im Januar von seiten der Hochschule, dass der Kreis auf den Flächen zwar bauen könne, doch die Entschädigung dafür noch strittig sei. Tauschen ohne Wertausgleich: Im Falle des Eigentümers Hardmut Schoenke sind die Fronten indes sehr verhärtet. In dem Streit geht es um Teilflächen zweier Flurstücke von insgesamt 515 Quadratmeter Größe. Schoenke betonte in der Vergangenheit, dass er zwar für den geplanten Straßenbau sei, aber als kleiner Landwirt keine Flächen abgeben könne. Er möchte seine gesamten 6900 Quadratmeter an der Straße daher mit einem etwa gleich großen Grundstück neben seinem Betrieb in Neuenkirchen tauschen. Das hat die Gemeindevertretung von Neuenkirchen mehrfach abgelehnt. „Dennoch stellte er zuletzt einen gleichlautenden Antrag auf Tausch mit einem Gemeindegrundstück. Die Gemeindevertretung hat diesen Antrag auf ihrer Sitzung am 25. Februar erneut abgelehnt“, sagt der Bürgermeister. Bäume wurden bereits gefällt: Leider habe sich der Landwirt wieder auf das Grundstück neben seinem Betrieb fokussiert. „Schoenke wollte tauschen ohne Wertausgleich. Dabei sind seine Grundstücke deutlich weniger wert“, sagt Weichbrodt. Mit Spannung habe er daher die Verhandlung vor der Enteignungsbehörde erwartet. Dass die Termine nun abgesagt wurden, sei nachvollziehbar, verzögere die Sache aber erneut. Derweil hält der Landkreis an seinen Plänen für die K2 fest, ließ bereits zu Jahresbeginn Gehölze an der Straße zurückschneiden und Bäume fällen. Das waren insbesondere Hybridpappeln, die mit ihrem Wurzelwachstum auch zu Straßenschäden führten. Im Zuge des Straßenausbaus sollen mehr als 300 Bäume neu gepflanzt werden – als Allee- und als Einzelbäume. Laut Kreissprecher Achim Froitzheim gibt es seit Jahren einen Planfeststellungsbeschluss, der dem Kreis quasi hier rein rechtlich Straßenbau ermöglicht. Wären dort nicht die Querelen mit den fehlenden Grundstücken. Mit dem Antrag an die Enteignungsbehörde wollte der Kreis eine „vorzeitige Besitzeinweisung“ erreichen. „Sie ist Voraussetzung für den Baubeginn und damit auch die Ausschreibung“, so Froitzheim. Ohne diese Entscheidung werde demnach auch in den kommenden Wochen kein Bagger rollen. Mehr zum Thema: Straßensanierung: Jetzt fallen die Pappeln zwischen Leist und Neuenkirchen Wird die Uni Greifswald für Straßenbau enteignet? Von ph