OZ LESERBRIEFE

inz schon lange zu gewöhnen. Der Frevel liegt im emotionslosen Umgang mit dem, was den Ort ausmachte — Charme und architektonischer Liebreiz. Denkmalschutz ist in erster Linie Ethik verknüpft mit Enthusiasmus — nicht Verwaltung. Dass es anders geht, zeigt das Engagement zum Erhalt der Villa Kohtz in der Putbuser Straße. Visonäre Nobelkonzepte bringen nicht das wieder, was die Gäste mit Binz verknüpften. Aber vielleicht kann man den Abriss als Event in den Monat der Bäderarchitektur legen. Mit Catering und allem Drum und Dran. Nachhaltigkeit sieht anders aus. Lutz Ahnfeld, Binz Nach Abriss im Original wiedererrichten Zum selben Thema: Wenn das Haus unter Denkmalschutz gestellt wurde und so marode ist, dann ist das doch ein Fehler vom Denkmalschutz! Wenn Abriss, dann bitte schön im Original wiedererrichten! Und keine 16 Wohneinheiten, die dann auch an Gäste vermietet werden. Carsten Oergel, Binz Wer oder was regiert in Binz? Zum selben Thema: Wieviele Bettenburgen kann Binz noch vertragen? Der Abriss macht scheinbar vor keinem alten Haus halt, offensichtlich kann auch kein Denkmalschutz helfen. Ich gehe davon aus, dass die entstehenden Wohneinheiten nichts mit sozialem Wohnungsbau zu tun haben und nicht als Dauerwohnungen bezahlbar sind. Binz als Wohnort ist scheinbar auch nicht das Ziel der Gemeinde. Schade, der Ort hat schon jetzt viel von seinem Flair verloren, eigentlich nur noch Masse mit verlorengehender Klasse. Eva Bölke, Lüttow LN